ProstoPoPolsku: Teksty nie cenzurowane

Z ust MFW: Rosja uratowała Ukrainę

W czasach, kiedy cały przemysł propagandy straszy nas i grozi Rosją, abyśmy podlegli dyscyplinie nam miłościwie przewodzących wodzów, zainstalowanych nam, bo przecie nie wybranych przez nas, przez służby wywiadów obcych zarówno w parlamencie także w drugiej izbie jak i rządzie nazywanym dość nieoczekiwanie "polskim", które tak ochoczo zatiweirdzają każdy rodzaj przestępstwa jako prawo, a szczególnie jeśli chodzi o dalsze zadłużanie nas, w tych czasach odzywają się głosy, daleko ważniejsze, niż tych w/w klownów, które przypominają, że to Rosja uratowała Ukrainę w ostatnim czasie .

Pani Lagarde, nie byle kto, bo przecież dyrektor MFW, zresztą podobnie jak nasza ulubienica Timoszenko z przestępczą przeszłością, stwierdziła w Forbes, że tylko pomoc Rosji pozwoliła jakość przeżyć Ukrainie ostatnie miesiące, gdyż inaczej znajdowała by się już gospodarczo nie wiadomo gdzie.

Dla mniej oblatanych, Forbes jest jednym z najważniejszych organów propagandy MWF, nie mylić z MFW.

A więc pod tytułem: "Russia Helped Ukraine, But Now Ukraine Needs More, IMF's Lagarde Says" (Lagarde z MFW mówi: Rosja pomogła Ukrainie, ale teraz potrzebuje ona jeszcze więcej) zamieszcza Forbes takie wyznanie pani Lagarde:

"Director Lagarde said, “The economy of Ukraine was against the wall and heading for disaster. It’s an economy that needed reforms, that needed profound transformation of its fiscal policy, monetary policy and on its policy on energy to mention just the key ones. Without the lifeline it was getting from Russia a few months ago, Ukraine was heading nowhere.”

Russia has since cancelled all of those life lines, including Gazprom's haircut on natural gas deliveries. Ukraine owes around $1.2 billion to Gazprom."

Z tej wypowiedzi pani Lagarde można przyjąć, że Ukraina Jaceniuka, Kliczko i banderowców jest dłużna jedynie Gazpromowi 1,2 miliardy dolarów. Każdy świadomy Polak może powiedzieć przytomnie, cóż to jest, to jest zaledwie 1/4 z tego, co nasz znakomity rząd, nazywany przez propagandę systemu "polskim" potrafi "wygospodarować" przez jedno zawieszenie prawa. Ale to jest także wartość całości rezerw złota Ukrainy, który zapobiegawczo miały zostać zagrabione przez USA natychmiast po puczu w Kijowie jej komando Jaceniuk, Kliczko, banderowcy. Jak widać komando USA miało za zadenie w pierwszej kolejności zagrabić złoto Ukrainy "a potem zobaczymy".

Można odnieść wrażenie, to jest jedynie hipoteza, nie ma i nie będzie dowodów na to, że Krym był jedynie rodzajem zapłaty ze strony MFW na rzecz Rosji, za jej wsparcie dla Ukrainy, aby ta jakoś przetrwała parę miesięcy, aż MFW, komando pani Nuland, się nią zajmie. Poza tym w zimie bez gazu z Rosji otrzymali by Ukraińcy jak straszliwy jest mróz, bez ciepła rosyjskiego serca.

Ten tzw. rząd tymczasowy w Kijowie jest jedynie igraszką w rękach wszechmocnej MWF i może jedynie tak długo istnieć, jak długo jego protektorzy uznają to za stosowne. Część Ukraińców, ogłupiona inscenizacją teatru marionetek Jaceniuk, Kliczko, banderowcy, czeka jeszcze konfrontacja z twardą rzeczywistością losu, jakie Ukraińcom zgotowała MWF, ale dlaczego miałoby im iść lepiej niż nam.

O tym, że bez udziału Rosji, uprzejme słowa pani Lagarde oznaczają też, że MFW oczekuje, iż Rosja przejmie część kosztów utrzymania Ukrainy, żadne rozwiązanie sytuacji na Ukrainie nie jest możliwe, powinno każdemu, poza obdarzonymi słabością umysłu, już dzisiaj być jasne. W jaki sposób miałoby się to stać i za jakie ustępstwa w stosunku do Rosji, trudno w tej chwili powiedzieć, ale idea rozbioru Ukrainy wydaje się tu dość rozsądna, link zwraca też uwagę na to, co to powinno oznaczać dla Polski i jej patriotów, zarówno tych oddanych jak i cyniczynych.

Linkami staramy się przypominać, ilustrować spostrzeżenia nasze czy innych.

Poświęcona droga do nędzy uwagi do tekstu red. Michalkeiwicza

"zmienną stopę oprocentowania kredytów; jeśli umowa z bankiem przewidywała, dajmy na to, 4 proc. rocznie, to zmienna stopa – już 40 proc. miesięcznie.", a więc chodzi o lichwę i to w postaci krańcowej, to zjawisko należy analizować w powiązaniu z innym zjawiskami, także "bogobojnymi", jak widać także bogobojność wspierała w jej możliwy sposób tę lichwę, a i wspiera nadal z naszym nowym papieżem Franciszkiem, który nauczy nas nie tylko ubóstwianego przez niego ubóstwa ale i nędzy.

Czytając dalej stwierdzamy, że plan Sorosa (nazwany od imienia Balcerowicza) miał tylko jeden cel, zresztą zgodny z najświętszymi zasadami tej demokracji a i katolicyzmu, od czasów znakomitych papieży JP II i B XVI (wówczas Ratzingera na czele Kongregacji Wiary).

Michalkiewicz jest jak zwykle znakomity, co mnie trochę dziwi, to to

"wspomniany plan nakreślił dla naszego nieszczęśliwego kraju duet złożony ze słynnego finansowego grandziarza Jerzego Sorosa i słynnego ekonomisty Jeffreya Sachsa, którzy wobec naszego nieszczęśliwego kraju mieli własne plany.

Zatem – nie żaden „plan Balcerowicza”, bo pan prof. Balcerowicz tylko go na gruncie tubylczym firmował", co się przekłada, że pan prof. Balcerowicz był rodzajem palanta albo "słupa", który miał umożliwić rabunek mienia społecznego, bo jak wiemy państwo nie ma żadnego mienia, ale dalej

"Prof. Balcerowicz chyba jednak nie miał na taką operacje pozwolenia od swoich mocodawców z razwiedki "

A więc trzeba by się zdecydować, albo mocodawcami byli Soros i jego zlecenniodawcy, albo razwiedka. Przypisywanie bowiem razwiedce roli wiodącej wobec półświatka Sorosa prowadzi do zaciemnienia obrazu i utrudnia zrozumienie procesów. Można naturalnie przyjąć sytuację odwrotną, że to razwiedka dyktowała Sorosowi plan, ale będzie ciężko nam w to uwierzyć a cóż dopiero udowodnić. Nam pojawia się jako bardziej racjonalna wersja, że to właśnie zleceniodawcy Sorosa, których umieścilibyśmy najchętniej w najwyższych władzach globalnego imperium, zamówili "plan Balcerowicza" u Sorosa, aby dokonać restrukturalizacji imperium w ramach ich planu dla wieku XX.

Warto tu przypomnieć parę faktów z przeszłości, mówiących o tym planie:

1. w latach 60-tych obowiązywała rząd USA strategia tzw. "mozaikowa", polegająca na tym, że n.p. PRL, pewnie z uwagi na jej potencjał katolicki, tak sprytnie wykorzystany w ramach pontyfikatu "naszego kochanego i świętego papieża", była traktowana w sposób "uprzywilejowany". Co się przekłada, że przynajmniej już w latach 50-tych zaplanowano Polskę do roli konia trojańskiego bloku wschodniego, co zresztą zostało zgrabnie zrealizowane narzędziem nazwanym NSZZ i naturalnie infrastrukturąduchowego przywództwa.

2. W latach 70-tych, krótko po tym, jak zakończono "rewolucję kulturalną" w Chinach (1969), rozpoczęto transfer środków inwestycyjnych do regionu azjatyckiego, w ramach ogłoszonej wówczas w USA nowej strategii przesunięcia ciężaru gospodarczego ze strefy Atlantyku na strefę Pacyfiku. Oznaką tej nowej roli Chin w imperium, USA były wówczas wiodące w imperium, było zastąpienie w Radzie Bezpieczeństwa ONZ Tajwanu przez ChRL w roku 1971, co było koniecznym, dla realizacji planu imperium w XX wieku.

Czytelnik zapyta, dlaczego nie Indie, mniej więcej z tą samą liczbą ludności, zostały wyznaczone do roli centrum imperium ? Być może decydującym faktorem było to, że w Chinach istniał sprężysty reżym ¹⁾, który był w stanie dokonać niezbędnych przemian, kiedy heterogene Indie nie gwarantowały tego. Poza tym ekipa kierownicza w Chinach została zasilona specjalistami, słynnymi "starszymi braćmi naszego kochanego papieża", którzy stanowili niezbędną bazę kadrową dla operacji.

3. Układ PRL-RFN z roku 1970 był jak dziś wiemy ważnym krokiem do anszlusu krajów bloku wschodniego do centrum imperialnego UE. UE zostało ustanowione w planie XX wieku jako kolejne ważne centrum obok Chin. Waluta UE wypełnia już dziś ważną rolę w wymianie międzynarodowej i powinna zastąpić dolara, po upadku USA.

4. USA są bezlitośnie drenowane ekonomicznie zarówno przez zadane im wojny począwszy od Wietnamu, (zakończona też w latach 70-tych (1975), jak też przez transfer środków finansowych w rejony przyszłych centrów imperium (n.p. Chiny), w latach 90-tych osiągnął eksport kapitału USA 100 miliardów dol. rocznie, patrz. USA są już dziś bankrutem, wszakże ogłoszenie bankructwa USA przez MWF nie nastąpiło m.in. z tego względu, aby świeżoemitowane fikcyjne aby nie rzec faöszywe pieniądze wymienić na realne wartości poza USA. Stąd wziął się kanon bezwzględnejprywatyzacji we wszczepionej nam po "transformacji ustrojowej" demokracji. Inna przyczyna, to zasoby broni i "legiony" imperium, które USA gwarantują, te "legiony" muszą zostać zastąpione siłami innych centrów, co te z kolei aktualnie realizują, zwiększając swe wydatki na zbrojenia, ale to potrwa jeszcze parę lat.

5. Kuluminacyjnym punktem rozbijania bloku wschodniego, zbędnego w imperium globalnym, stanowiła likwidacja ZSRR, który został filetowany na republiki, tym nie mniej największa jednostka RFSRR pozostała praktycznie nie naruszona jako Rosja. Jej potencjał nuklearny pretendował Rosję od przejęcia roli centrum imperium, inaczej niż Ukraina, która została rozbrojona i oddana grandziarzom na rabunek. Proces rabunku Rosji został przerwany być może z chwilą, gdy dalszy rabunek mógł doprowadzić do nieodwracalnych szkód i ograniczyć zbyt mocno jej przydatność dla imperium. Jak podkreślaliśmy, "Putini jego ekipa dobrze pojęli zasady gry" w imperium globalnym i znakomicie odgrywają rolę jaką w nim otrzymali.

Wielokrotnie powtarzają się lata 70-te XX wieku w powyższych przykładach, co wskazuje na przełomowe znaczenie tego okresu dla realizacji planu XX wieku, por. też tzw. "Solidarność".

Czytelnik zauważy pewną skłonność autorów do koncepcji imperium wykorzystywanej także, acz nie tylko, przez Petrova, jednakże ułatwia ona ułożenie zdarzeń w jakąś sensowną konstrukcję, podobnie jak red. Michalkiewicz wykorzystuje "teorię spiskową" aby zapełnić luki w wyjaśnieniach zdarzeń. Tu przyznajemy mu rację, bez odwołania się do procesów niedostępnych dla naszego poznania, nie sposób wytłumaczyć zdarzenia i procesy, które gadzinówki wyjaśniają w sposób baśniowy, jak choćby 911, ten tryumf absurdu nad prawami fizyki.

07.05.2014

¹⁾ Tzw. "rewolucja kulturalna", która zmiotła "stare", dowiodła też wspaniałe możliwości reżymu w ChRL i przygotowała Chiny do przyjęcia "nowego", wynikającego z ich roli w imperium.

Jak się nie zna języków obcych

to opowiada się różne głupstwa.

> http://de.sputniknews.com/politik/20150213/301096319.html

"Tusk: Keine Beweise für Teilnahme von EU-Bürgern an Kämpfen in Ostukraine ... Und natürlich ist dies nicht das Hauptproblem der Umsetzung" ( :żadnych dowodów na udział obywateli UE w walkach we Wschodniej Ukrainie .... a zresztą (najemnicy) to nie jest główny problem wykonania. )

Tymczasem w RFN pojawiła się taka wypowiedź w Phoenixie, kanale informacyjnym i należącam do tzw. poważnych kanałów tzn. nie dla pospólstwa, który przekazuje głównie sprawdzone doniesienia,

> http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/01/22/ukraine-russische-soldaten-und-blackwater-soeldner-kaempfen-gegeneinander/

w mediach w Polsce nie ma odpowiednika, cytuję:

"Veröffentlicht: 26.01.15 ...

Der deutsche Politologe und Nahost-Experte Michael Lüders sagt, dass 500 Söldner der Privat-Armee Academi, ehemals Blackwater, auf Seiten der Regierung in Kiew kämpfen würden. Zudem würden die EU-Kredite an die Ukraine in dunklen Kanälen versickern. Die deutsche Wirtschaft habe hingegen im vergangenen Jahr aufgrund der Russland-Sanktionen 40 Milliarden Euro verloren." (Opublikownao: 26.01.15 09:47 ...

Niemiecki politolog i ekspert dla Bliskiego Wschodu Michale Lüders mówi, że 500 najemników prywatnej armii Academi, niegdyś Blackwater, mieliby walczyć po stronie rządu w Kijowie. Przy tym miały by kredyty EU dla Ukrainy wyciekać w ciemnych kanałach. Natomiast gospodarka niemiecka straciła w ubiegły roku z racji sankcji przeciwko Rosji 40 miliardów euro. )

I dalej:
"„ukrainische Regierung fest entschlossen“ sei, „die Probleme im Osten des Landes militärisch zu lösen“.
Doch es sei zu vermuten, dass Kiew diese Entscheidung „nicht alleine getroffen“ habe." Denn die Regierung verfüge „nicht über die finanziellen Mittel, um einen mittel- oder gar längerfristigen Krieg im Osten des eigenen Landes zu führen“
(jest „rząd ukraiński absolutnie zdecydowany“ „problemy na wschodzie kraju rozwiązać militarnie“. Można jednak przypuszczać, że tę decyzję Kijów „nie pojął samodzielnie." Gdyż ten rząd nie dysponuje „środkami finansowymi, aby prowadzić na wschodzie własnego kraju średnio- a cóż dopiero długotrwałą wojnę.“ )

Z powyższego można wyciągnąć następujące wnioski:

1. rząd RFN nie zamierza dłużej wspierać swymi pieniędzmi operację "Kijowski Majdan" wywiadu USA i zezwala na publikacje wiadomości, które obalają dotychczasowe tezy, aby ludność przygotować do nowego etapu, sprzeciwu wobec operacji USA na Ukrainie

2. Koszty tej operacji ponosi wyłącznie EU, w tym RFN szczególnie, 40 miliardów euro to jest cztery razy więcej niż cały roczny budżet Polski, tzn. z tym można by finansować poczynania rządu w Polsce przez całą kadencję wyborczą czterech lat

3. Operacja "Kijowski Majdan" jest sprzeczna z interesami UE i została przeprowadzona przez wywiad USA i przy pomocy satelitów w rodzaju Polski wbrew UE i w gruncie jej celem jest osłabienie UE w wiadomym celu.

4. Academi, niegdyś Blackwater, na pewno rekrutowała swych najemników w pierwszym rzędzie w UE, już ze względu na niższe płace tych najemników, obywatelom USA płaci bowiem do 1000 dol. na dzień n.p. w Iraku czy Afganistanie.

5. Jeżeli pan Tusk ma czelność utrzymywać, że on o niczym nie wie, to
    a. świadczy to o tym, że w reżymie przed "transformacją ustrojową" "prasa kłamała"
    b. w reżymie po "transformacji ustrojowej" kłamią politycy.
    c. Pan Tusk jest agentem USA i nie troszczy się o interesy czy rację UE, jest dywersantem w UE, a czy też w Polsce ?

Do tego tematu

Z ust MFW: Rosja uratowała Ukrainę

Tak się to robi, przukład manipulacji świadomości

********************************************

Media powtarzają bez ustanku: "Ich przejazd budzi olbrzymie kontrowersje" i w końcu zaczynają ludzie w to wierzyć, że jakiś tam "przejazd", o którym nie mają zielonego pojęcia, także w nicht "budzi olbrzymie kontrowersje".

> http://pppolsku.blogspot.com/2012/02/fi.html

Aby taki efekt osiągnąć, trzeba dysponować mediami: radio, telewizja, internet, najlepiej całkowicie niezależnymi od publiczności, w rękach grupy przemocy

> http://pppolsku.blogspot.com/2012/03/lexde.html#Panstwo

tu mała wskazówka w linku o przemocy. Wtedy jest najłatwiej koordynować materiał, jaki media publiczności prezentują. Z każdego prawie źródła dociera do publiczności to samo, niewielu jest w stanie rozpoznać w tym jednogłośnym chórze dyskretną reżyserkę właścicieli wolnych i niezależnych mediów. Naturalnie służby informacyjne, media są też służbami informacyjnymi w końcu, mog w ten sposób wprowadzać do obiegu medialnego także doniesienia syntetyczne, wygenerowane w laboratoriach służb informacyjnych i współpracujących z nimi think tanks.

Dla UE pracuje m.in. think tank o nazwie Bruegel

> http://pl.wikipedia.org/wiki/Bruegel

naturalnie równie niezależny jak w/w media, opłacany zresztą przez mieszkańców UE ale na zlecenie organów przemocy, patrz jeden z linków powyżej, no bo przecież nie tych, którzy go opłacają.

Uwaga osobista, mnie jakiś tam "Nocne Wilki" zupełnie nie interesują, a skoro chcą uczcić nie tylko ofiary z Katynia ale także z różnych krajów dawnego ZSRR, którzy padli na naszych ziemiach w czasie walk z okupantem, to jest przejawem skończonego chamstwa, im tego aktu czci zabronić, co świadczy w jakim stanie moralnym i humanitarnym się odpowiedzialni za ten zakaz znajdują, z naszą chrześcijańskim obejściem ze zmarłymi nie ma to nic wspólnego

> http://pppolsku.blogspot.com/2011/12/fb.html

chyba że tą biblijną. O tym, że te osoby są poza tym uzurpatorami i nas w żadnym przypadku nie reprezentują

> http://pppolsku.blogspot.com/2011/10/onet-pkw-podaa-wyniki-wyborow-z-93-proc.html

powinniśmy zagranicy wyraźnie wyjaśnić. Z tradycjami polskiej kultury nie mają bowiem nic wspólnego.

W linkach szczegóły.

"Polacy jesteście śmieciem w Wolnej Polsce

naszej Polin, którą wykupujemy systematycznie za wasze durnie pieniądze, które dla żartu nazwaliśmy, durnie, rewindykacją, czy wiecie co to słowo znaczy ?", mógłby śmiało powiedzieć sympatyczny i wesoły pan Szymek. "Postawiliśmy wam naszych poganiaczy, niektórych rekrutując jako Gojów szabasowych, aby was jak bydło pędzili, obrabowując po drodze, co czynią znakomicie. Wasz rząd to są nasze parobki, jak to ochoczo potwierdził wasz "patriota", usiłując się nam podlizać, ale i ten łobuz zginął w wypadku."

Tu pan Szymek mógłby zawiesić głos i kontynuować: "Rzuciliśmy wam jak psom parę obgryzionych przez nas kości, abyście się żarli między sobą, i żrecie się, dopuki jeden Polak drugiemu nie wydrze z gardła ostatniego okrucha. Jakiż to wspaniały dla nas widok." Tu uśmiechnął by się pan Szymek ironicznie.

"Jako pierwszą oznakę waszej "wolności" wysłaliśmy wasze kobiety na ulicę, aby się prostytuowały, tak ja wy i "wasz" rząd prostytuujecie się każdego dnia u nas, aby otrzymać kawałek chleba lub buliczki, aby uzasadnić swe prawo do egzystencji. Jesteście dla nas jak trzoda, którą pędzimy na pastwisko a gdy trzeba to wasi żołnierzy są wysyłani tam gdzie ich potrzebujemy. Wasi piloci i wasz sprzęt ochraniają nasz kraik na Bliskim Wschodzie od lat, wasze wojsko jest na naszych usługach."

"My decydujemy, czy możecie mieszkać w Polsce, czy też musicie wyemigrować z tego kraju. Nie mamy trudności aby was w tym kraju zastąpić, zastępujemy też was Ukraińcami, uciekinierami z całego świta, Bliskiego Wschodu, Afryki i skąd tylko. Nie jesteście nam potrzebni w Polsce, co najwyżej jako nasze parobki, którymi jesteście już od wieków."

Po przerwie: "Od wieków skumaliśmy się z waszą "elitą", szlachtą, która was, chamów, jak sami mówią, ciemięży, to są nasi najlepsi sprzymierzeńcy, wysługują nam od wieków, od czasów naszego Kazimierza Wielkiego, aby zachować swą uprzywilejowaną pozycję. "

"I wy durnie nawet nie jesteście się w stanie połapać, że utworzyliśmy dla was mieszankę parti, aby was poróżnić, durnie, czymże jest bowiem ten PO.PiS SLD, PSL, SP, .... a nawet ten trefniś od Palikokot, który ma za zadanie robić z waszej demokracji parodię, których wystawiliśmy wam w różnych farbach i formatach, aby wam się zdawało, że to są różne zjawiska. To są wszystko kreacje naszych agentów. do których wy, bezmyślna tłuszcza, wyjecie: "Wodzu prowadź!", jakiż to zabawny widok! Ileż uciechy nam to sprawia."

Tak lub podobnie mógłby stanąć pan Szymek przed Polakami i im wyjaśnić jak ten kraj funkcjonuje, wyjaśnić rolę choćby mediów . Bezspornie znajdujemy tu ślad instrukcji sprzed paru wieków, kiedy to przodkowie pana Szymka przystąpili do systematycznego opanowywania kościoła, jak wiemy z widomym skutkiem. Z widomy skutkiem także wśród Polaków, którzy bezmyślnie atakują zgodnie z instrukcją atakują kościół, nieświadomi, że w ten sposób podcinają gałąź na której siedzą.

Naturalnie, nie damy się tak łatwo zastraszyć temu parobowi MWF, także jego krewni, pomimo, że od wieków się jej wysługują, poczuli jej władczą rękę, kiedy ich nadmiarowe, zbyteczne pogłowie, zostało po prostu zlikwidowane na ich zlecenie, i to własnoręcznie, ale jak psy gończe łaszą się nadal, w oczekiwaniu, że otrzymają lepsze kąski, co dziś istotnie ma miejsce, o roli kraiku na BW, patrz tekst.

Polacy od wieków posługują się wmuszonymi im pojęciami, jeśli istotnie chcą myśleć o polskiej Polsce, to muszą w pierwszej kolejności pojąć, że więź narodowa oznacza w pierwszym rzędzie więź z członkami własnego narodu i rezerwę wobec innych nacji, a nie odwrotnie. Nie będą w stanie Polacy pojęć tego, że w pierwszym rzędzie muszą zaprzestać wzajemnego zwalczania, to nie zasłużyli na własne państwo, podobnie jak tak samo zdemoralizowani mieszkańcy w krainie U, nazywanej częstokroć U-krainą. Jak długo "Polak Polakowi wilkiem" nie macie prawa do wolnej Polski.

20.06.2015

Geneza głodu na świecie.

Część I

Ukraina

"Przechwytywanie gruntów ornych na Ukrainie

Przechwytywanie gruntów, masywne przejmowanie ziemie przez państwa i wielkie narodowe i międzynarodowe koncerny, które zwykle ma miejsce w celu eksportu przemysłu agrarnego i dóbr gospodarki rolnej, dotarł do opinii publicznej jak dotychczas jako problemem globalnego południa. Jednakże także w Europie Wschodniej ma miejsce masowy rozdział ziemi uprawnej. To dotyczy w nie mniejszym stopniu Ukrainy, w cieniu kryzysu Ukrainy można obserwować budzące niepokój przekazywanie gleb w ręce ukraińskich oligarchów ale też notowane na giełdzie przedsiębiorstwa agrarne jak też nie zachodnie państwa.

...

Z 32 milionami hektarów dysponuje Ukraina dwa razy większą powierzchnią ziem uprawnych jak Niemcy (właściwie RFN, uwaga tłumacza). Ukraińskie i zagraniczne holdingi kontrolują już teraz około połowy (przeszło połowę, uwaga tłumacza) ukraińskiej ziemi uprawnej, to jest ok. 17 milionów hektarów.

Wynajmujący swą ziemię otrzymują jedynie niewielki dochód, z uwagi na jeszcze niską cenę wynajmu i są po części opłacani jedynie w naturze. Co prawda zostało przedłużone moratorium sprzedaży ziemi uprawnej Ukrainy przedłużone do stycznia 2016 roku, ale przez konstrukcję prawną tzw. leasingu na okres do 50 lat jest ziemia ukraińska nadzwyczaj atrakcyjna dla inwestorów.

Dzisiaj jest Ukraina piątym co do wielkości eksporterem pszenicy na świecie, rolnictwo wnosi 10 procent do Produktu Krajowego Brutto (PKB). Według oceny urzędu rolnictwa USA na rok 2013, w którym wyeksportowała Ukraina ponad 30 milionów ton zboża, mógłby ten wschodnioeuropejski kraj wysunąć się na pozycję drugiego po USA eksportera zboża (http://land-grabbing.de/triebkraefte/nahrungsmittel/fallbeispiel-land-grabbing-in-osteuropa/).

Trwające przez miesiące protesty w listopadzie 2013 w Kijowie na Majdanie zostały rozpoczęte, jak ówczesny prezydent Wiktor Janukowycz zażądał jeszcze więcej czasu dla planowanej umowy o wolnym handlu z Unią Europejską (UE). Umowa stowarzyszeniowa UE ma ogromny wpływ an sektor rolniczy. Artykłu 404 uzgodnień UE stanowi o rolnictwie i otwiera drogę do rozluźnienia aktualnych praktyk certyfikacyjnych, zezwala na zmodyfikowane genetycznie ziarno siewne i ułatwienia dla przemysłu rolniczego

....

---

To jest jedynie mały wyciąg z dokumentu Bundestagu w RFN n.t. przechwytywania ziemi ornej Ukrainy przez oligarchów i wyspecjalizowane zagraniczne koncerny zachodnie i z innych regionów świata. W cieniu prowadzonej na Ukrainie przez tamtejszych oligarchów wojny dokonuje się niezauważane przez nikogo, na pewno nie przez tzw. "opinię publiczną" i tzw. "wolny świat", zawłaszczenie dóbr agrarnych ludności zamieszkującej Ukrainę.

W sytuacji, kiedy przeszło połowa ziem uprawnych znajduje się już w obcych, można uznać sytuację za zagrażającą bytowi ludności.

Przetłumaczymy te metody na teren Polski, te bankructwa sadowników w efekcie tejże wojny na Ukrainie mają dokładnie ten sam cel, wydarcie ziemi uprawnej z rąk Polaków i oddanie jej do dyspozycji sił spekulujących żywnością i głodem na naszej planecie.

patrz też

Wojna USRAela przeciwko Eurazji

Ten nieco dziwaczny tytuł może być dla wielu nieco zaskakujący a nawet bzdurny. Chodzi jednak o wojnę, która toczy się od dziesiątków lat, którą jakoś mało kto gotów jest dostrzec. Aby wprowadzić czytelnika do podłoża tej wojny, kieruje się go do książki naszego „rodaka” Z. Brzezińskiego „Wielaka szachownica”, podstawowe pojęcia imperium patrz również.

Dosadnie formułuje to podłoże inny Żyd, doradca w USA Georg Friedman:

„Die Hautpinteresse der US-Außenpolitik während des letzten Jahrhunderts, im Ersten und Zweiten Weltkriege und im Kalten Krieg waren die Beziehungen zwischen Deutschland und Russland. Weil vereint sind sie die einzige Macht, die uns bedrohen kann. Unser Hauptinteresse galt sicherzustellen, dass dieser Fall nicht auftritt. Wenn Sie ein Ukrainer sind, werden Sie die Ausschau danach halten, wer Ihnen als Einzige helfen kann - und das sind die Vereinigten Staaten. Letzte Woche, oder etwa vor 10 Tagen war der Oberbefehlshaber der amerikanischen Bodentruppen in Europa General Ben Hodges zu Besuch in der Ukraine. Er kündigte dort an, dass die US-Mitarbeiter in die Ukraine demnächst offiziell kommen sollen. Eigentlich hat er dort die Medaillen an die ukrainischen Kämpfer verteilt (was eigentlich verboten in USA ist, aber) … er damit zeigen wollte, dass ukrainische Armee seine Armee ist. ... Und gestern haben die Vereinigten Staaten angekündigt, dass sie vorhaben, die Waffen in die Ukraine zu liefern, das wurde dementiert, aber sie tun das, die Waffen werden geliefert. Und bei allen diesen Handlungen agieren die Vereinigten Staaten außerhalb der NATO. ... Der Punkt bei der ganzen Sache ist, dass die USA ein "Cordon Sanitäire", ein Sicherheitsgürtel um Russland herum aufbauen. Und Russland weiß es. Russland glaubt, die USA beabsichtigen die Russische Föderation zu zerschlagen. Ich denke, wir wollen sie nicht töten, sonder nur etwas verletzen bzw. Schaden zufügen. Jedenfalls sind wir jetzt zurück zum alten Spiel. Und wenn Sie eine Polen, Ungarn oder Rumänen fragen ...”

Cytowane tłumaczenie niemieckie zdaje się dobrze oddaje sens wypowiedzi po angielsku:

„Głównym przedmiotem polityki zagranicznej USA w ostatnim stuleciu, w Pierwszej i Drugiej Wojnie światowej i w Zimnej Wojnie były stosunki między Niemcami i Rosją. Bowiem zjednoczeni są jedyną potęgą, która może nam zagrozić. Naszym głównym celem było zapewnienie tego, że ta sytuacja nie wystąpi. Jeśli jest pan Ukraińcem, będzie Pan się rozglądał za tym, kto Panu najlepiej może pomóc – i to są Stany Zjednoczone. W ostatnim tygodniu, albo gdzie przed 10 dniami odwiedził Ukrainę naczelny dowódca wojsk naziemnych w Europie gen. Ben Hodges. Zapowiedział, że na Ukrainę zostaną oficjalnie wysłani instruktorzy wojskowi USA. Rozdał tam właściwie medoale bojownikom ukraińskim (co w USA jest właściwie zabronione, lecz) … chciał w ten sposób pokazać, że armia ukraińska jest jego armią … No i wczoraj zapowiedziały Stany Zjednoczone, że zamierzają dostarczyć broń na Ukrainę, to zostało zdementowane, ale one to uczynią, broń zostanie dostarczona. I we wszystkich tych działaniach operują Stany Zjednoczone poza NATO … Istotą całje sprawy jest, że USA chcą utworzyć "Cordon Sanitäire", pas bezpieczeństwa, wokół Rosji. I Rosja wie o tym. Rosja sądzi, że USA zamierzają rozbić Federację Rosyjską. Ja sądzą, my nie chcemy ich zabić, tylko nieco zranić wzgl. zadać szkód. W każdym razie jesteśmy z powrotem w dawnej grze. I jeśli Pan Polaka, Węgra albo Rumuna zapyta … “

Może ta wypowiedż uświadomi nawet mniej lotnym polskim patriotom, kto był głównym motorem w/w trzech wojen, w których Polska była głównym terenem działań wojennych i poniosła najwięcej ofiar. To, że Polacy odegrali główną rolę, aby USA mogły zadać kolejny cios Europie, powinni pojąć przynajmniej co sprawniejsi umysłowo.

Mający wątpliwości, czyją armią są banderowcy, otrzymali odpowiedż wprost od gen. Hodgesa, to jest jego armia tzn. armia USA. To tłumaczy też braterską postawę agentów USA w administracji III Rzeczpospolitej wobec banderowców, szczególnie „patriotów“ z grupy oznaczonej przez wywiad USA pseudonimem kodem operacyjnym „PiS“.

Wcześniejsze fazy podboju Eurazji patrz n.p.. Po podboju resztek Europy Centralnej, nie zapominajmy, że Niemcy znajdują się pod okupacją od przeszło półwieku dokonał USRAel podboju ZSRR i rozbicia tej stabilizującej Eurazję struktury. Nie zaprząta się przy tym głowy takim zjawiskiem, jak operacja „Chiny Ludowe“, które nawet już dziś wzrosły do największej potęgi gospodarczej świata. Już w latach sześćdziesiątych tzn. w trakcie tzw. „rewolucji kulturalnej“, która mało się różni od „rewolucji kulturalnej“, jaką przeżyliśmy po II Wojnie w Polsce, podjął USARel ofensywę azjatycką, która uczyniła Chiny mocarstwem gospodarczym.

Czy aż tak trudno jest pojąć, że kolejne operacje USRAela przeciwko Europie realizują tę samą strategię ? Jakże daleko posunęła się degeneracja umysłowa wielu w Polsce w efekcie zabiegów syjonistycznych gadzinówek USRAela jak choćby „GW“no Michnika. Jakże wielu musi się sycicć tymi ekskrementami USRAela, że prawie połowa ludności Polski świadczy publicznie o swym głębokim zduraczeniu.

„Die Vereinigten Staaten aus ihrem fundamentalen Interesse kontrollieren alle Ozeanen der Welt. Keine andere Macht hat das jemals getan. Aus diesem Grunde intervenieren wir weltweit bei den Völkern, aber sie können uns nicht angreifen. Das ist eine schöne Sache. Die Aufrechterhaltung der Kontrolle über die Ozeane und im Weltall begründet unsere Macht. Der beste Weg die feindliche Flotte zu besiegen ist zu verhindern, dass diese gebaut wird.“

„Stany Zjednoczone z racji ich fundamentalnego interesu kontrolują wszystkie oceany świata. Żadne inne mocarstwo świata dokonało tego kiedykolwiek. Z tego względu interweniujemy u ludów na całym świecie, ale one nie są w stanie nas zaatakować. To jest piękna rzecz. Zachowanie kontroli nad oceanami i wszechświatem jest podstawą naszej potęgi. Najlepszym sposobem, aby zwyciężyć wrogą flotę jest zapobiec, aby powstała.“

Tu dla mniej zorientowanych, pierwszym krokiem w ostatniej wojnie USRAela przeciwko Europie było wstrzymanie dostawy dwóch okrętów wojennych, które zbudowano we Francji i za które Francja otrzymała od Rosji już swą zapłatę. W tym kontekście łatwiej będzie także ociężałym umysłowo pojąć, jakie znaczenie ma embargo USRAela, które on wymusił na UE.

I dalej tamże: „Die Politik, die ich empfehlen würde, ist die, die Ronals Reagen angewendet hat in Iran und Irak. Er unterstützte beide Kriegsseiten, sodas sie gegen einander kämpften (Iran-Irak-Krieg 1980-88) und nicht gegen uns. Es war zynisch, es war nicht moralisch vertretbar, aber es funktionierte. Und das ist der Punkt: die Vereinigten Staaten sind nicht in der Lage ganzes Eurasien zu okkupieren. ... Wir können eine Armee zerschlagen, aber wir sind nicht in der Lage Irak zu besetzen.“

„Polityka, którą bym zalecił, jest to polityka, którą Ronald Regan zastosował w Iranie i Iraku. Wspierał obie strony, że walczyły ze sobę (wojna pomiędzy Iranem i Irakiem 1980-88) a nie przeciwko nam. To było cynicznie, nie było moralnie, jednakże funkcjonowało. I to jest istotne, Stany Zjednoczone nie są w stanie okupować całej Eurazji … Możemy rozbić armię, ale nie jesteśmy w stanie okupować Iraku. “

Aby każdy nawet zdurniały polski patriota to zrozumiał, USRAel wywołał by znowu chętnie wojnę pomiędzy krajami Eurazji, jak już próbował tego, podkreśla się to dla durniów, często zrzeszonych w „patriotycznej“ grupie operacyjnej o kodzie „PiS“, w Gruzji i na Ukrainie. Do wspomnianych durni z „PiS“ in innych elementów z tego POPiSu demokracji SLD, PSL, SP …. aż do zjawisk chwilowych jak Palikokoty, Kukizki czy Petrusjanie, wasze zadanie, świadomie czy nieświadomie, jest zadanie poiątej kolumyn, tzn. prowadzenie dywersji przeciwko własnemu krajowi i społeczeństwu dla dobra USRAela. Dodać trzeba, że nie tylko kompletnie zduraczni Ukraińcy z tzw. „Majdanu“, ale także równie mądrzy Polacy chcą USARelowi pomów w realizacji planu wywołania kolejnej wojny dla Europy, o kótej pani Nuland uważa “Fuck the UE !“, przygotowując obecną wojnę na Ukrainie.

tamże: „Die Briten damals haben Indien nicht okkupiert, sie haben einfach die einzelnen Staaten Indiens genommen und ließen sie gegeneinander kämpfen. ...“

„Brytyjczycy nie okupowali wówczas Indii, wzięli po prostu pojedyncze państwa Indii, aby walczyły pomiędzy sobą ...“

To ostatnie zdanie pozostawia się bez komentarza, w świadomości, że paru posTąpaków go nie zrozumie, ale tym nie można niczego wytłumaczyć.

Zwraca się uwagę czytelnika na fakt, że od tygodnia gadzinówka onet blokuje publikację tekstów prostopopolsku. Teksty odrzucone przez onet pojawiają się patrz. link, 11.07.2016.

Skowyt kundli: Czy Daesh koordynuje swe operacje z USA ?

Wg. brytyjskiego EXPRESS:

„ISIS jihadis have reportedly launched an attack on a Syrian Arab Army (SAA) base just 20 miles away from the air base targeted by US president Donald Trump. “

„Dżyhadyści Daesh (nazywanego w gównych mediach ISIS) wystartowali rzekomo atak na bazę Syryjskiej Armii Arabskiej (SAA) oddalonej zaledwie o 20 mili od bazy lotniczej wyznaczonej jako cel przez prezydenta Donalda Trumpa.” Należy dodać, że zaatakowane przez USA lotnisko odgrywało kluczową rolę w walce przeciwko Daesh.

Nie pierwszy to raz, że media rejestrowały by ścisłą koordynację pomiędzy operacjami Daesh i USRAela a nawet zwalczanie przez USRAel stron walczących z Daesh.

Warto dodać, że także ta agresja przeciwko Syrii została dokonana wg. znanego z Iraku schematu, co prawda nikt nie udowodnił, że ataku dokonała armia syryjska, tak samo jak nigdy nie wykazano, że Saddam Hussein posiadał tę że broń chemiczną, ale dokonano napadu w irackim stylu na Syrię, tyle, że w skromniejszym rozmiarze.

Naturalnie kundle USRAela zaskowyczały chórem, weźmy choćby z Polski czy W.Brytanii:

Rezcznik tzw. „polskiego” „rządu Rafał Bochenek powiedział w TVP Info, że w świetle ataku chemicznego w Idlib, decyzja USA jest w pełni zrozumiała. W podobnym tonie wypowiadała się Beata Kempa. Wielka Brytania zadeklarowała pełne poparcie dla działań USA. “

To pozwala nam udokumentować, jak „rozumna” jest ekipa kundli w Warszawie, która udaje „polską” administrację i to od ćwierćwiecza.

Jeszcze zanim ktokolwiek postarał się wyjaśnić, jak doszło do wybuchów chemicznych grantów na terenie kontrolowanym przez bandy utowrzone przez USRAel w celu podbicia Syrii, słychać na komendę skowyt raportujących wytresowanych kundli zarówno w Warszawie jak i w Londynie, nie mówiąc o gadzinówkach w tych krajach. Interesujące jest postawa RFN, gadzin

Bez jakichkolwiek dowodów, jedynie na podstawie doniesień band zainstalowanych przez Zachód w Syrii jako tzw. „opozycja“ dokonały USA napadu na oddziały syryjskie walczące z Daesh i innymi bandami finansowanymi przez Zachód i salafistyczne kraje arabskie jak Arabia Saud. i Katar, będące od lat wykonawcami poleceń i interesów USRAela.

Zgodnie z zapowiedzią niektórych a i moimi oczekiwaniami, Trump gra, zresztą jak już w przed wyborami, małpę USRAelskiego establishmentu.

Rolę Izraela i znaczenie napadu na Syrię dla Żydów z tego kraju najlepiej ilustruje stan Morza Martwego, zamordowanego do reszty przez koczowników, którzy kontrolują ten region od 70 lat.

Jedno jest pewne, koczownicy pociągną dalej, kiedy całe życie w tym regionie zostanie zniszczone, a tę sztukę to opanowali jak mało kto, że nawet naziści musieli się od nich uczyć i na nas Polakach sprawdzić, czy to działa.

Jest rzeczą dla mnie, Polaka, niepokojącą, że polscy żołnierze odgrywają od dziesięcioleci rolę parobków w wszelkich możliwych zbrodniach wojennych USRAela, zaznaczam, że jest to zarówno sprzeczne i wbrew memu interesowi i sumieniu. Jeszcze poprzedni rząd oddelegował eskadrę polskich samolotów bojowych do Izraela, aby wysługiwały się żydowskim zbrodniarzom wojennym, o współudziale w zbrodniczym napadzie na takie państwa jak Irak, Afganistan, Libię, Syrię nie potrzebuję chyba wspominać. Ekipa kundli na usługach USRAela, która zajmuje stanowiska rządowe w Warszawie to banda zbrodniarzy, na dodatek zbrodniarzy wojennych. To zwykłe skowyczące kundle, jak jeszcze przed dziesiątkami lat zostały wytresowane. Ta sfora kundli warszawskich obraża nie tylko zdrowy rozsądek, ale jakiekolwiek poczucie godności. To nie są żadne polskie władze, ale rodzaj generalnego gubernatorstwa jakie mieliśmy tu za czasów niemieckich nazistów, nie różnią się zresztą od nich w niczym.

Modlitwa powszechna na Wielki Piątek

Uważniejsi pobożni Polacy wsłuchując się w modlitwę katolickiego kapłana mogą, wcale nie muszą, zastanowić się czasem nad znaczeniem słów modlitwy. Interesujący jest przypadek w/w modlitwy powszechnej na Wielki Piątek, znajdujemy tam ciekawe wołanie na rzecz spadkobierców morderców Jezusa, akurat w dzień, kiedy święcimy jego śmierć za sprawą Żydów :

Najpierw zajrzyjmy do historii tejmodlitwy od czasu reformatorskich ekscesów Jana XXIII:

przed nim:

„Módlmy się i za Żydów wiarołomnych: niech Bóg i Pan nasz zdejmie zasłonę z ich serc, aby i oni poznali Jezusa Chrystusa Pana naszego. ”

dziś:

„Módlmy się także za Żydów. Aby Bóg i Pan nasz oświecił ich serca, by poznali Jezusa Chrystusa, Zbawiciela wszystkich ludzi. ”

Wersja Polska z roku 2015::

„Wysłuchaj łaskawie prośby swoje kościoła, aby lud, który kiedyś był narodem wybranym, mógł osiągnąć pełnię odkupienia przez Chrystusa, Pana naszego.”

Inna wersja rozpowszechniana:

„Módlmy się za Żydów, do których przodków Pan Bóg przemawiał, aby pomógł im wzrastać w miłości ku Niemu i w wierności Jego przymierzu. ”

Bardziej konkretni są biskupi w RFN, przykład tekstu z jednej z diecezji który mi dopiero co stamtąd przesłano:

„P: Laßt uns beten … Ratschluß sie führen will.” w tłumaczeni:

„P: Pozwól nam modlić się za lud Żydów, do których najpierw Bóg przemówił. Niech Bóg zachowa ich w wierności do jego przymierza, i w miłości do jego imienia (przypomnijmy JHWH), aby osiągnęli ten cel, do którego jego rada ich będzie prowadziła."

Przypomnijmy jeden cel od zarania Żydostwa, wydarzenia w Palestynie i na BW dowodzą, że nasza modlitwa została wysłuchana, a realizacja tego celu jest daleko posunięta, a obecny cel w Polsce tak sami formułują. Zamordowanie Jezusa przez Żydów jest za prawdę znakomitą okazją, aby wspierać modlitwą oba te cele, których pesonifikacją jest ten zbroniczy klan.

Motywacją do napisania tego tekstu, był tekst sprzed dwóch lat, jak widać brniemy nadal w w tym błuźnierstwie, ale czego można się spodziewać po pontyfikacie naszegokochanego papieża i następnych ?

Czy to nasze modły pomogły tak dalece w realizacji ich wielkiego celu globalizacji ? Powstanie III Rzeczy... było bezspornie krokiem milowym na drodze to tego celu "starszych braci naszego papieża".

A przeciń ostrzegł nas Jezus z jakim zwyrodniałem mtołochem mamy do czynienia, Jezus mówi (Jan 8,40) „starszym braciom naszego kochanego papieża”: „Hebrajczykom … A przecież usiłujecie Mnie zabić tylko dlatego, że powiedziałem wam prawdę, jaką usłyszałem od Boga. Tak Abraham nie postępował.

41 A jednak robicie to, co wasz ojciec. – Nie pochodzimy z nieprawego łoża – oburzyli się. – Naszym Ojcem jest Bóg.

Dzieci diabła

42 – Gdyby Bóg był waszym Ojcem, darzylibyście Mnie miłością – odpowiedział Jezus. – Przyszedłem przecież od Niego. Nie jestem tu z własnej inicjatywy – to On Mnie posłał.

43 Dlaczego nie możecie pojąć moich słów? Bo nawet nie chcecie ich wysłuchać.

44 Jesteście dziećmi szatana-oszczercy i chcecie robić to, co on. Od początku był on mordercą i nie wytrwał w prawdzie, bo nie było w nim prawdy. Gdy kłamie, mówi z serca, bo jest kłamcą i ojcem kłamstwa.”

Jeśli w tym kontekście spojrzymy na błazeństwa i bluźnioerstwa z Watykanu i nas to nie porusza, zamist tego podżegany przez zbrodniarzy motłoch wyje: "santo subito" po śmierci JP II, jakież tortury zadajemy Jezusowi w ten spobób, jakiż ból zadajem wyżej cytowaną modlitwą ? Jesteśmy nie tylko winni grzechu bluźnierstwa, jesteśmy winni zbrodni wobec Pana Naszego.

Wielka Sobota, 2016

edycja 04.04.2014, akutalizacja 09.07.2016

ProstoPoPolsku

piątek, 4 kwietnia 2014

Teksty nie cenzurowane

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz